<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le coffret-cadeau, privé de Wikipédia!</title>
	<atom:link href="http://www.hervekabla.com/wordpress/le-coffret-cadeau-prive-de-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-coffret-cadeau-prive-de-wikipedia/</link>
	<description>Reseaux sociaux, blogs et autres phénomènes de société</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Le Passant</title>
		<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-coffret-cadeau-prive-de-wikipedia/comment-page-1/#comment-4353</link>
		<dc:creator>Le Passant</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 06:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hervekabla.com/wordpress/?p=2927#comment-4353</guid>
		<description>La perte de contributeurs de wikipédia n’est pas étonnante pour plusieurs  raisons
1 – Le respect de votre travail n’existe pas. Vous avez des ayatollahs « censeurs » qui détruisent votre travail, qui efface tout, sans aucune objectivité, simplement car ce sont des administrateurs, mais qui sont totalement ignorants de la question. Il n’y a pas de « sources » sur internet… alors au rebus !
A force de venir « sabrer » dans les articles, ils finissent par dégouter les contributeurs.
 
2 – Ces administrateurs sont élus…  et ce qu’il faut savoir ;, si sont élection est  « démocratique »,  c’est très confidentiel car encore faut il savoir ou et comment déposer sa candidature, il est élu AD PITERNAM, élu à vie comme dans les régimes totalitaires !! 
3 – Ces administrateurs sont parfois totalement incultes, mais toujours imbus de leur personne… il suffit de lire leur page de présentation.
4 – Et puis il y a le nombre d’éditions ! Alors là c’est celui qui a la plus longue qui gagne !
Vous créé un article de 10 pages : 1 hit .
Vous mettez une virgule : 1hit
Vous écraser l’article de 10 pages : 1 hit
Allez voir : Liste de Wikipédiens par nombre d&#039;éditions
 
Bref cette course au hit est totalement ridicule le premier, le &quot;Boss&quot; à 365 040 éditions depuis 2006 soit 60833 édition par an ce qui donne 166 éditions par jour !
Ouah ! 
 
 
L’élection et la réélection des administrateurs affichés sur la page d’accueil permettraient d’évincer les ayatollahs ainsi que la suppression du nombre d’édition seraient déjà un bon début</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La perte de contributeurs de wikipédia n’est pas étonnante pour plusieurs  raisons<br />
1 – Le respect de votre travail n’existe pas. Vous avez des ayatollahs « censeurs » qui détruisent votre travail, qui efface tout, sans aucune objectivité, simplement car ce sont des administrateurs, mais qui sont totalement ignorants de la question. Il n’y a pas de « sources » sur internet… alors au rebus !<br />
A force de venir « sabrer » dans les articles, ils finissent par dégouter les contributeurs.<br />
 <br />
2 – Ces administrateurs sont élus…  et ce qu’il faut savoir ;, si sont élection est  « démocratique »,  c’est très confidentiel car encore faut il savoir ou et comment déposer sa candidature, il est élu AD PITERNAM, élu à vie comme dans les régimes totalitaires !!<br />
3 – Ces administrateurs sont parfois totalement incultes, mais toujours imbus de leur personne… il suffit de lire leur page de présentation.<br />
4 – Et puis il y a le nombre d’éditions ! Alors là c’est celui qui a la plus longue qui gagne !<br />
Vous créé un article de 10 pages : 1 hit .<br />
Vous mettez une virgule : 1hit<br />
Vous écraser l’article de 10 pages : 1 hit<br />
Allez voir : Liste de Wikipédiens par nombre d&#8217;éditions<br />
 <br />
Bref cette course au hit est totalement ridicule le premier, le &laquo;&nbsp;Boss&nbsp;&raquo; à 365 040 éditions depuis 2006 soit 60833 édition par an ce qui donne 166 éditions par jour !<br />
Ouah !<br />
 <br />
 <br />
L’élection et la réélection des administrateurs affichés sur la page d’accueil permettraient d’évincer les ayatollahs ainsi que la suppression du nombre d’édition seraient déjà un bon début</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tweets that mention Le coffret-cadeau, privé de Wikipédia! &#124; Kablages -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-coffret-cadeau-prive-de-wikipedia/comment-page-1/#comment-2570</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Le coffret-cadeau, privé de Wikipédia! &#124; Kablages -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hervekabla.com/wordpress/?p=2927#comment-2570</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Alberte Denis, Herve Kabla. Herve Kabla said: Blog post: Le coffret-cadeau, privé de Wikipédia! http://bit.ly/1ydcLR [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Alberte Denis, Herve Kabla. Herve Kabla said: Blog post: Le coffret-cadeau, privé de Wikipédia! <a href="http://bit.ly/1ydcLR" rel="nofollow">http://bit.ly/1ydcLR</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

