Citations
Je suis tombé ce soir sur une page de citations relatives à l’armée et à la chose militaire. Quelques unes sont remarquables:
- Le véritable courage consiste à dénoncer les crimes commis par son propre camp et non ceux commis par l’adversaire! (B.Russel)
- La guerre, c’est la continuation de l’économie par d’autres moyens. (R.Dalton)
- Le patriotisme, c’est l’amour des siens, le nationalisme, la haine des autres. (Voltaire)
- Le son du clairon ne fait penser à rien. C’est en cela qu’il est essentiellement militaire. (Joubert)
- La guerre, c’est un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas. (P.Valery)
- Même dans la victoire il n’est pas de beauté! Et celui qui la nomme belle est de ceux qui trouvent de la joie dans le massacre, et celui qui trouve de la joie dans le massacre ne réussira pas dans son ambition à gouverner le monde. Des lamentations de deuil devraient accompagner les foules égorgées et la victoire devrait être célébrée en des rites funèbres. (Lao-Tseu)
Hervé Kabla, ancien patron d’agence de comm’, consultant très digital et cofondateur de la série des livres expliqués à mon boss.
Crédits photo : Yann Gourvennec
De la guerre aux militaires, il n’y a qu’un pas :
« Il est vrai que parfois les militaires – s’exagérant l’impuissance relative de l’intelligence- refusent de s’en servir » C. de Gaulle. 😉
Belles citations sur les choses bien laides de la guerre (et qui remettent au passage les pendules à l’heure, en les discussions parfois puériles des forums internatinnaux, pro-celui-ci ou pro celui-là…)
La vérité renvoit parfois souvent, au final, les adversaires dos à dos ! La citation de Paul Valéry me rappele l’émmission diffusée hier soir (sur Arté) et concernant les charniers de Saddam : Que celui ait condamné des traitres ou ennemis est une chose, mais qu’il ait exterminé entièrement leurs familles en est une autre (car ces dernières étaient quant à elles innocentes) et, là, cela devient « aberration » totale. Les génocides, dans le monde et où qu’ils soient, commencent souvent comme cela… Depuis la nuit des temps cette « abberation » exite (les anciens textes en sont plein d’exemples) mais c’est ici la partie la plus condannable qui soit (c’est aussi stupide que ceux qui maudissent plusieurs générations alors que les descendants ne pas responsables des fautes de leurs aînés…) Si on appliquerait le fameux oeil pour oeil, dent pour dent : la tête et le coeur d’un bourreau pourrait donc, finalement, nourrir les chiens des prisons, afin que justice se fasse… Paix, reveille toi et l’escalade cessera !
P-S: Sorry, pardon désolé pour les 2, 3 fautes de frappe.
Eric, permets moi de te transmettre le veritable enseignement de la doctrine « oeil pour oeil, dent pour dent » (ain tahat ain, shen tahat shen), qui a injustement ete détourné par les nations. Dans la Torah et le talmud, ce precepte signifie que le prix a payer a la victime a qui j’ai irrémédiablement blessé l »oeil ou la dent est celui correspondant a l’usage qu’il faisait de cet oeil ou de cette dent. Ie si je casse la dent d’un mannequin, ce n’est pas le meme prix que si je casse la dent d’un plombier. Ce principe n’a jamais signifié, du moins dans le judaisme, que si tu m’arraches un oeil, je dois t’arracher le tien. Cela, c’est de la barbarie. Et la Torah est justement la pour eloigner l’homme de la barbarie… Donc le fameux oeil pour oeil, ce serait appliquer un chatiment barbare…