<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le web 2.0 est-il vraiment mort? J&#8217;en doute.</title>
	<atom:link href="http://www.hervekabla.com/wordpress/le-web-20-est-il-vraiment-mort-jen-doute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-web-20-est-il-vraiment-mort-jen-doute/</link>
	<description>Reseaux sociaux, blogs et autres phénomènes de société</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:55:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Herve Kabla</title>
		<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-web-20-est-il-vraiment-mort-jen-doute/comment-page-1/#comment-1277</link>
		<dc:creator>Herve Kabla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hervekabla.com/wordpress/?p=1606#comment-1277</guid>
		<description>Heureux de voir que je ne suis pas le seul a penser que le web 2.0 a encore de belles années.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heureux de voir que je ne suis pas le seul a penser que le web 2.0 a encore de belles années.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Carlos Diaz</title>
		<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-web-20-est-il-vraiment-mort-jen-doute/comment-page-1/#comment-1276</link>
		<dc:creator>Carlos Diaz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 00:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hervekabla.com/wordpress/?p=1606#comment-1276</guid>
		<description>Bon je rentre à peine de Miami où nous avons été “invités” par nos VCs pour 3 jours d’explication de texte sur la situation actuelle… et voilà que je tombe sur cet article d’Ouriel.

La crise est grave et je comprends l’effet de manche de Techcrunch même si j’y vois une occasion surtout de faire un bruit, je vous laisse le soin de lui donner une odeur…

Si l’on veut résumer en une phrase la situation des start-ups 2.0 je dirai pour paraphraser Woody Allen : Take The Money and Run !

Le débat est avant tout économique, bien évidemment que les usages ne sont pas morts, nous n’allons pas revenir au Web de 1999. Si les créanciers du Web 2.0 sont dans une passe difficile, l’héritage de ces 4 dernières années est lui bien réel et tout le monde l’a à sa disposition sans avoir à payer aucun frais de succession…

Le plus grave dans la situation actuelle c’est que le Web 2.0 pour vivre, survivre et continuer à se développer a besoin de cash or aujourd’hui les caisses sont vides et les start-ups 2.0 vont être les premières touchées (50% des VCs de la planète sont sans doute OUT OF CASH !!!). Quelles en sont les conséquences pour le Web 2.0 :
- l’innovation va ralentir
- des services 2.0 vont disparaître… En premier lieu ceux avec un modèle économique incertain, non éprouvé voir inexistant
- Une série de M&amp;A sanglants va avoir lieu dans les prochaines semaines. Les Blue Chips aux poches pleines sont comme dans un supermarché sans caisse à la sortie… C’est Noël avant l’heure !

Le mot d’ordre pour les start-ups Early Stage (càd 99% des start-ups 2.0) c’est donc Preserve Your Cash.

Qui peut s’en sortir ?

Les start-ups qui ont :
- une culture Sales Oriented,
- un VRAI modèle économique,
- une solution must have,
- une taille réduite et consommant peu de cash,
- un produit fini et reconnu ne demandant plus de gros efforts R&amp;D,
- des bons managers aux commandes avec une expérience des situations de crise,
- des VCs solides, expérimentés et engagés à leurs côtés,
- des clients et des partenaires fidèles,
- des équipes talentueuses et motivées, - une carte secrète à jouer au bon moment pour faire la différence face aux concurrents.

Autant dire que çà va faire du ménage…

Chez blueKiwi Software on est prêt !

Les prochaines années vont être décisives, ceux qui survivront à cette crise seront les seuls et vrais gagnants. Rendez vous en 2011…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon je rentre à peine de Miami où nous avons été “invités” par nos VCs pour 3 jours d’explication de texte sur la situation actuelle… et voilà que je tombe sur cet article d’Ouriel.</p>
<p>La crise est grave et je comprends l’effet de manche de Techcrunch même si j’y vois une occasion surtout de faire un bruit, je vous laisse le soin de lui donner une odeur…</p>
<p>Si l’on veut résumer en une phrase la situation des start-ups 2.0 je dirai pour paraphraser Woody Allen : Take The Money and Run !</p>
<p>Le débat est avant tout économique, bien évidemment que les usages ne sont pas morts, nous n’allons pas revenir au Web de 1999. Si les créanciers du Web 2.0 sont dans une passe difficile, l’héritage de ces 4 dernières années est lui bien réel et tout le monde l’a à sa disposition sans avoir à payer aucun frais de succession…</p>
<p>Le plus grave dans la situation actuelle c’est que le Web 2.0 pour vivre, survivre et continuer à se développer a besoin de cash or aujourd’hui les caisses sont vides et les start-ups 2.0 vont être les premières touchées (50% des VCs de la planète sont sans doute OUT OF CASH !!!). Quelles en sont les conséquences pour le Web 2.0 :<br />
- l’innovation va ralentir<br />
- des services 2.0 vont disparaître… En premier lieu ceux avec un modèle économique incertain, non éprouvé voir inexistant<br />
- Une série de M&#038;A sanglants va avoir lieu dans les prochaines semaines. Les Blue Chips aux poches pleines sont comme dans un supermarché sans caisse à la sortie… C’est Noël avant l’heure !</p>
<p>Le mot d’ordre pour les start-ups Early Stage (càd 99% des start-ups 2.0) c’est donc Preserve Your Cash.</p>
<p>Qui peut s’en sortir ?</p>
<p>Les start-ups qui ont :<br />
- une culture Sales Oriented,<br />
- un VRAI modèle économique,<br />
- une solution must have,<br />
- une taille réduite et consommant peu de cash,<br />
- un produit fini et reconnu ne demandant plus de gros efforts R&#038;D,<br />
- des bons managers aux commandes avec une expérience des situations de crise,<br />
- des VCs solides, expérimentés et engagés à leurs côtés,<br />
- des clients et des partenaires fidèles,<br />
- des équipes talentueuses et motivées, &#8211; une carte secrète à jouer au bon moment pour faire la différence face aux concurrents.</p>
<p>Autant dire que çà va faire du ménage…</p>
<p>Chez blueKiwi Software on est prêt !</p>
<p>Les prochaines années vont être décisives, ceux qui survivront à cette crise seront les seuls et vrais gagnants. Rendez vous en 2011…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Ezratty</title>
		<link>http://www.hervekabla.com/wordpress/le-web-20-est-il-vraiment-mort-jen-doute/comment-page-1/#comment-1274</link>
		<dc:creator>Olivier Ezratty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 09:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hervekabla.com/wordpress/?p=1606#comment-1274</guid>
		<description>Quand on évoque de mort du web 2.0, il faut en effet nuancer de quoi l&#039;on parle.

Ce qui est cause, c&#039;est la profusion de boites avec des modèles économiques qui ne tiennent pas la route car leur équation audience-valeur-modèle publicitaire n&#039;est pas équilibrée. La crise financière va contribuer à accélérer la disparition de ces boites. Certaines comme Technorati ou Pandora ne l&#039;ont même pas attendue pour donner des signes annonciateurs de grandes difficultés.

Par contre, l&#039;esprit du web 2.0 va perdurer, et pas simplement par transvasement dans le monde de l&#039;entreprise. A savoir, le concept de &quot;l&#039;UGC&quot; (user generated content), la démocratie d&#039;opinions que le web 2.0 a permis de créer, les concepts de folksonomy, de blogs, de wikis, de social media, de social shopping, tous issus de la mouvance du web 2.0. Ils vont perdurer. Et d&#039;ailleurs, pour une raison simple : ils peuvent (dans le pire des cas) subsister dans une économie du don parallèle à l&#039;économie commerciale traditionnelle. Tout comme les logiciels libres cohabitent avec les logiciels commerciaux. Et comme l&#039;économie des ONG cohabite avec celles des entreprises traditionnelles. Mais les sociétés du web qui vont en profiter économiquement ne seront pas nombreuses une fois le &quot;grand ménage&quot; réalisé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on évoque de mort du web 2.0, il faut en effet nuancer de quoi l&#8217;on parle.</p>
<p>Ce qui est cause, c&#8217;est la profusion de boites avec des modèles économiques qui ne tiennent pas la route car leur équation audience-valeur-modèle publicitaire n&#8217;est pas équilibrée. La crise financière va contribuer à accélérer la disparition de ces boites. Certaines comme Technorati ou Pandora ne l&#8217;ont même pas attendue pour donner des signes annonciateurs de grandes difficultés.</p>
<p>Par contre, l&#8217;esprit du web 2.0 va perdurer, et pas simplement par transvasement dans le monde de l&#8217;entreprise. A savoir, le concept de &laquo;&nbsp;l&#8217;UGC&nbsp;&raquo; (user generated content), la démocratie d&#8217;opinions que le web 2.0 a permis de créer, les concepts de folksonomy, de blogs, de wikis, de social media, de social shopping, tous issus de la mouvance du web 2.0. Ils vont perdurer. Et d&#8217;ailleurs, pour une raison simple : ils peuvent (dans le pire des cas) subsister dans une économie du don parallèle à l&#8217;économie commerciale traditionnelle. Tout comme les logiciels libres cohabitent avec les logiciels commerciaux. Et comme l&#8217;économie des ONG cohabite avec celles des entreprises traditionnelles. Mais les sociétés du web qui vont en profiter économiquement ne seront pas nombreuses une fois le &laquo;&nbsp;grand ménage&nbsp;&raquo; réalisé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

