Boxe office

Les images du « boxeur » qui a fait reculer les forces de l’ordre avant de s’en prendre à un gardien de la paix à terre ont tourné en boucle sur les postes de télévision et les écrans de nos smartphones. À tel point que l’individu en question, identifié par les forces de l’ordre, a crû devoir se justifier via un message assez pathétique, diffusé sur son compte Facebook, avant de se rendre à la police.

Au-delà du déferlement de haine à l’état pur, dont il fait preuve en mettant sa technique au service, non pas d’une prouesse sportive – si tant est qu’on puisse apprécier la boxe – mais d’un mouvement déjà surprenant par sa violence, on peut se demander si ce boxeur n’est pas, comme d’autres gilets jaunes, en train de basculer dans une sorte de fanatisme. Il faut voir le mode spectaculaire sur lequel se déroule son entrée en scène, avant les quelques secondes que vont durer son « match » contre un CRS qui visiblement a du mal à répliquer – mais qui lui tiendra rigueur d’avoir su garder son calme?

Qu’est ce que le fanatisme? Amos Oz, auteur israélien récemment décédé, a consacré de nombreux textes à ce sujet, et en a donné une définition assez simple: c’est la quête d’une rédemption instantanée. Être à ce point obnubilé par la légitimité d’un mouvement (qui reste à démontrer), au point de faire abstraction de toute limite, jusqu’à se permettre de donner des coups qui pourraient porter la mort, voilà une forme d’expression du fanatisme.

Les politiques des deux extrêmes, de droite comme de gauche, qui, comme Jean-Luc Mélenchon, laissent de tels mouvements dégénérer sans prendre leurs distances, et au contraire, justifient de tels actes, devraient se méfier. Les fanatismes accouchent souvent de monstres dont il est bien difficile de garder le contrôle.

Cet article vous a plu? Partagez-le!

A propos de Herve Kabla

Hervé Kabla, président de Else & Bang, cofondateur de The Daily Finance et de la série des livres expliqués à mon boss avec Yann Gourvennec.

Une réponse à “Boxe office”

  1. Rien ne justifie la haine anti-flics ni la violence en général, mais il ne faut pas être naïf au point de croire le gouvernement désireux de restaurer l’ordre républicain. Rappelez-vous les propos lucides de Gérard Collomb après sa démission (et même avant en off) : il n’a cessé d’alerter Macron et ses proches sur les menaces de violence et d’affrontements, notamment en banlieue, mais s’est toujours heurté à un mur d’indifférence et de déni. C’est précisément ce qui l’a poussé à quitter le navire, et il a eu raison. Le gouvernement essaie de gonfler les muscles, mais il s’agit d’une posture. De la com et du vent. Les policiers sont en outre méprisés par le gouvernement , qui d’ailleurs ne dialogue qu’avec les syndicats de police les moins représentatifs de la base, ceux qui acceptent de faire avaler les pires couleuvres aux membres des forces de l’ordre (heures supplémentaires non payées, prime réduite comme peau de chagrin etc ). Personne ne devrait être dupe de la com du gouvernement, qui rivalise de démagogie et de clientélisme avec le leader maximo de la FI.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*